曲阜欧式园林景观施工方案,曲阜欧式园林景观施工方案公示
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曲阜欧式园林景观施工方案的问题,于是小编就整理了1个相关介绍曲阜欧式园林景观施工方案的解答,让我们一起看看吧。
未来乡村旅游会向欧美庄园式旅游发展吗?
我个人认为不会,在目前的国情和严格的土地政策下,田园式旅游可以,庄园式旅游不会。首先,土地政策不允许,欧洲的庄园有许多古堡,老建筑,这放在我们这行不通,旧的村落基本都破坏逐渐消亡。新造庄园吧,耕地本来就少,没有建设用地指标,造了也得拆,现在生态是第一位的,开山挖地绝不允许。其次,审美不一样。现阶段城里人到乡村旅游是吃喝玩乐一体的,呼吸新鲜空气,品尝纯天然食品,体验田间劳作,是丰收的,欢乐的一种美,和欧洲庄园那种静谧,厚重的美大相径庭。第三。经营难为继。欧洲庄园多为百年"老店",私有化,有好多不是经营营利为目的。咱们的乡村游说到底就是增加收入,所以在经营开发上多以应和游人口味而建,千篇一律,昙花一现,几年间就凋零衰败。
虽然我们很难发展欧洲式的庄园,但我们的乡村旅游正如火如荼,相比之下我更爱我脚下这片美丽的土地,你觉得呢?
这个很难,首先国内和国外农村大不相同,国外农村人烟稀少,都是庄园,国内就算农村也是村庄形式,都是土房砖房,而且现在的农村都是新农村为主了,并没有国外农村那种度***模式,再说中国的农村都交通不便,这个更加大难度接待游客,再次国内农村除了比城市空气清新点,其他并无优势,这个就比较尴尬
首先回答不会
年来中国乡村旅游发展相当迅猛,可谓是呈现百家齐放,百花争鸣的局面,各类型的乡村旅游产品层出不穷,各路资金不断的杀入旅游市场;前一两年伴随着国家提出特色小镇、田园综合体的建设以及出台支持农村土地流转等相关的政策级法律法规更是催生了一大批乡旅游景点。
在核心旅游***被瓜分完的今天,我国乡村旅游旅游产品弊端以逐步凸显,除去一些城市依托型旅游产品之外,整个乡村旅游市场呈现旅游产品单一,缺乏核心竞争力,部分乡村旅游景区经营困难,那么中国乡村旅游又改如何发展?
目前中国农村的土地流转就是推进类似于欧美农村的大规模庄园式经济,那么在欧美很发达的庄园式经济真的能适应中国农村吗。在我看来欧美的庄园式经济不适合中国农村,因为中国和美国的国情有本质上的区别。
美国人口为3亿多人,国土面积为937.3万平方公里;中国人口约13.9亿,国土面积960万平方公里;同时美国城市化率达到百分之八十以上,也就是说美国的农村人口约6千多万人,而中国目前城市化率约为百分之六十,那么农村人口约为4.8亿人口,就算未来中国城市化率达到百分之八十,中国的农村人口任然是2.8亿左右和美国的总人口几乎相差不大;所以在中国如果实行美国大庄园式经济和旅游发展模式将会出现大量的农村失业人口。因此,就目前及未来中国的人口条件,中国就不适合走欧美大庄园式经济。
在中国搞大规模庄园式经济主要受限于地形条件、人口数量、文化习俗的差异等因素。因此,在发展中国农村经济和乡村旅游应当推行小规模式的家庭农场式经济,每个农场面积为50-100亩之间,在这样的面积之中小规模的养殖家禽,实现生态化农业种植并依托于产业条件做一些精致的旅游产品,向市场提供的是高品质的农业产品和高品质的旅游产品,走精品化的小农场式经济,才符合中国传统精耕细作的生产方式,又适合中国当下人口结构,还能弥补目前乡村旅游发展的弊端,同时解决中国粮食安全问题,可谓是一举多得。
因此,在中国实行小规模化的农场或庄园经济才是中国农村和乡村旅游的出路。
到此,以上就是小编对于曲阜欧式园林景观施工方案的问题就介绍到这了,希望介绍关于曲阜欧式园林景观施工方案的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.prngbc.com/post/47706.html